| Autor |
Wiadomość |
| mslowczowek |
 Wysłany: Śro 22:05, 26 Maj 2010 Temat postu: |
|
| Ile" fachowców" tyle zdań na ten temat. Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia a raczej zamieszkania. Ekolog mieszkający nad rzeką tak jak każdy powodzianin będzie rozżalony i powściągliwy w swoich wypowiedziach. |
|
 |
| rhezuz |
|
|
| rhezuz |
|
|
| rhezuz |
|
|
| rhezuz |
|
|
| mslowczowek |
| Wysłany: Nie 13:51, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
Na zebranie były wysyłane zaproszenia tylko do osób zainteresowanych.
Niektórych domów nie da się obsypać wałem więc będzie coś na kształt ogrodzenia z dokładanymi segmentami. Dlatego mobilne. |
|
|
| mprzebieda |
| Wysłany: Nie 12:37, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
| Ciekawe jak ta mobilna zapora będzie wyglądała. Kiedyś z Michałem rozmawiałem ze wystarczyłoby zrobić metrowy nasyp w waszej okolicy i byłoby po problemie. |
|
|
| rhezuz |
| Wysłany: Nie 12:36, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
| marku czy informacja o tych konsultacjach była w jakikolwiek sposób podana do informacji publicznej ??? |
|
|
| mslowczowek |
| Wysłany: Nie 7:37, 16 Maj 2010 Temat postu: |
|
Tydzień temu było zebranie w sprawie wałów. Troszkę nas uspokoili. Jak starczy pieniędzy ( podobno koszty wałów są mocno zawyżone) to po naszej stronie blisko domów zrobią nasyp ok.1m wysokości. Natomiast najbardziej zagrożony dom Krzyśka ma mieć zaporę mobilną.
Oby pieniędzy starczyło i w między czasie rzeka nie wylewała. |
|
|
| rhezuz |
| Wysłany: Czw 22:20, 29 Kwi 2010 Temat postu: |
|
| marku rozumiem sytuacje, w przypadku twojego domu jak i sąsiednich wydaje mi się że najdosadniejsze były by lokalne wały otaczające tylko poszczególne domy, lub ich grupy, takie 1-2m wys( nie wiem na ile woda u was podchodzi) nie ma sensu obwałowywać pół, lepiej niech po nich się woda rozleje, a nie żeby wybudowali wał na 5 m wys 10 metrów od białej, bo jak z czegoś takiego się woda przelej to pozamiatane |
|
|
| prOwędkarz |
| Wysłany: Czw 21:27, 29 Kwi 2010 Temat postu: |
|
| tak to racja,może jakieś zażalenie złożyć z podpisami ludzi,że muszą mieć na uwadze przy budowie wałów część i odcinek od Pana Marka i nie tylko ? |
|
|
| mslowczowek |
| Wysłany: Czw 21:23, 29 Kwi 2010 Temat postu: |
|
| Mój dom i wiele innych w trakcie budowy stawiane były na terenie niezalewowym. Terenem zalewowym (urzędowo) stały się po ostatnich powodziach, więc trudno tu zarzucać ludziom w takiej sytuacji jak moja, że wiedzieli co robią budując się na takim terenie. Dla mnie jest niepokojące, że wał jest planowany tylko z jednej strony i w tym wypadku moja strona jest mocno zagrożona, bo gdzieś ta woda musi się rozlać. |
|
|
| rhezuz |
| Wysłany: Czw 20:54, 29 Kwi 2010 Temat postu: |
|
no ciężko walczy z taką kasa będzie ciężko, zleży też co oni chcą dokładnie robić, będziemy starać się monitorować sprawę i w razie naruszeń przepisów ochrony środowiska itp, w tym natury 2000 podjąć działania. Na pewno na regulacje białej, czyli wjechanie koparami i wyprostowani wsio od sznurka się nie zgodzimy.
poza tym za te 30 Mln to pewnie większość zagrożonych domów mógłby wykupić i przesiedlić ludzi na tereny nie zagrożone podtopieniami, poza tym to gminy same sobie są winne problemu bo wydały zezwoleń na budowę na terenach zalewowych. |
|
|
| bielik17 |
| Wysłany: Czw 20:03, 29 Kwi 2010 Temat postu: |
|
| Z tego co się orjętuje to tak, ale będzie ciężko , jedynym wyjściem to chyba się przywiązać do koparki grubym łańcuchem |
|
|
| mslowczowek |
| Wysłany: Czw 19:56, 29 Kwi 2010 Temat postu: |
|
No i wałami straszenia ciąg dalszy. Byli dzisiaj w gminie panowie z urzędu melioracji poinformować włodarzy naszej gminy, że są zabezpieczone pieniądze przez pana Sorysa na budowę wałów i roboty mają być zakończone do końca 2011r.
Pytanie czy to tylko przedwyborcza obietnica, czy są w stanie to zrobić.
Tak czy inaczej może by jakoś zadziałać z naszej strony. Czy natura 2000 już u nas obowiązuje ? |
|
|